martes, 23 de junio de 2009
jueves, 11 de junio de 2009
miércoles, 10 de junio de 2009
DMS ANULACION DEL VOTO
Transición frustrada
Para ex dirigente del PRI, la mejor opción, ante la cerrazón de los partidos políticos es acudir a las urnas y escribir en la boleta cinco letras, “así no”, aunque aclaró que si bien no serán sufragios contabilizados no tendrán ninguna consecuencia legal pues esta figura, la del voto nulo, no está reglamentada, pero sí será una forma de presionar a los partidos políticos para que volteen y se den cuenta de que no están actuando como lo espera la sociedad.
“Lo que estamos viviendo en México en los últimos años es producto de una transición frustrada, pero se suponía que con la llegada del PAN se marcaba el final, el agotamiento de un modelo económico que nos rigió durante más de 70 años, pero a la hora de construir un nuevo modelo político, democrático, abierto, dejaron fuera a los ciudadanos y ahora la sociedad debe tomar las riendas y expresarle a los partidos políticos que por ahí no van bien”, precisó.
Aseguró que no “podemos seguir yendo por las ramas, soy una convencida del sistema democrático, pero tome la decisión de acudir a las urnas y anular mi voto porque de alguna forma los partidos deben ver que no se trata de no hacer olas mientras llegamos al 2012”.
Opinó que se corre el riesgo de que el voto duro, que será el que defina la elección, pervierta la democracia, pues se estaría jugando con la posibilidad de comprar el voto utilizando recursos públicos, lo cual es un delito.
“Por ello, es importante gritar 'así no', lo primero es salir e ir a votar, nada de abstenerse, la abstención que es no ir a las urnas. Hay que ir a las urnas, si alguno de los votantes toma la decisión de que algún candidato reúne los requisitos, qué bueno, va a votar, pero yo creo que hay una corriente muy fuerte de escepticismo respecto a partidos y candidaturas”, abundó.
Insistió en que México necesita cambios de fondo, más allá de la pertenencia al PRI, se necesitan acuerdos, el PAN el PRD y el PRI deben acordar un cambio de fondo junto con la ciudadanía y abordarlo, no se puede llegar al 2012 con una doble crisis en el sistema político e incapacidad de la democracia y una crisis de representatividad.
“Quizá aquí viene mi parte optimista, que los partidos políticos van a recoger esta crítica, que no tiene validez legal pero sí política, y a ver si así cambiar el rumbo, cambian el país y dejen de pensar en el 2012 y sus ventajas electorales, de no hacer olas porque el país necesita partidos comprometidos con el presente”, dijo.
La ex gobernadora de Yucatán dijo que la presión ciudadana debe expresarse mediante la anulación del voto “para se abra la ostra y para que en el 2012 pueda haber candidatos independientes de los partidos políticos ciudadanos que se presenten y puedan ser votados y llegar a la representación popular, se tomen decisiones trascendentes como la aprobaci´n de figuras como referéndum, plebiscito, acciones colectivas, ante amenazas colectivas, pasar por un proceso de transición de una vez por todas, hacia un nuevo modelo de organización que sustituya el que se agotó en el 2000.”.
SI LOS VOTOS SE ANULAN:
* ¿QUIEN NOS GOBERNARA?
* ¿REALMENTE PODEMOS LLAMARLE A ESO DEMOCRACIA?
* ¿NO PODRIA COMPARARSE LA ANULACION CON LA ABSTINENCIA?
SI MUCHA GENTE ANULA O SE ABSTIENE DE VOTAR, SOLO UNA PARTE DE LA POBLACION DECIDIRA EL RUMBO Y ESO ME PARECE MUCHO PEOR, HAGAMOS VALER NUESTRO DERECHO DEL VOTO DE MANERA RAZONADA, CONSCIENTES DE ELEGIR AL MEJOR CANDIDATO, ANALIZANDO LAS PROPUESTAS QUE NOS PLANTEAN, TOMANDO EN CUENTA LA REALIDAD Y NO COSAS ABSURDAS.
VALLE DE SANTIAGO, GTO. ES UN MUNICIPIO HERMOSO QUE NECESITA REVIVIR, REACTIVARSE... JESUS HERNANDEZ, NOS OFRECE UNA MUY BUENA OPCION, ES UN HOMBRE PREOCUPADO POR SU MUNICIPIO, UN HOMBRE SENCILLO EN SU PROCEDER Y SOBRE TODO CON CAPACIDAD DE SERVIR A SU GENTE, POR ELLO ASUMIO EL RETO DE TRABAJAR PARA VALLE, VAMOS A APOYARLO ESTE 05 DE JULIO, ACUDIENDO A VOTAR POR EL!
Para ex dirigente del PRI, la mejor opción, ante la cerrazón de los partidos políticos es acudir a las urnas y escribir en la boleta cinco letras, “así no”, aunque aclaró que si bien no serán sufragios contabilizados no tendrán ninguna consecuencia legal pues esta figura, la del voto nulo, no está reglamentada, pero sí será una forma de presionar a los partidos políticos para que volteen y se den cuenta de que no están actuando como lo espera la sociedad.
“Lo que estamos viviendo en México en los últimos años es producto de una transición frustrada, pero se suponía que con la llegada del PAN se marcaba el final, el agotamiento de un modelo económico que nos rigió durante más de 70 años, pero a la hora de construir un nuevo modelo político, democrático, abierto, dejaron fuera a los ciudadanos y ahora la sociedad debe tomar las riendas y expresarle a los partidos políticos que por ahí no van bien”, precisó.
Aseguró que no “podemos seguir yendo por las ramas, soy una convencida del sistema democrático, pero tome la decisión de acudir a las urnas y anular mi voto porque de alguna forma los partidos deben ver que no se trata de no hacer olas mientras llegamos al 2012”.
Opinó que se corre el riesgo de que el voto duro, que será el que defina la elección, pervierta la democracia, pues se estaría jugando con la posibilidad de comprar el voto utilizando recursos públicos, lo cual es un delito.
“Por ello, es importante gritar 'así no', lo primero es salir e ir a votar, nada de abstenerse, la abstención que es no ir a las urnas. Hay que ir a las urnas, si alguno de los votantes toma la decisión de que algún candidato reúne los requisitos, qué bueno, va a votar, pero yo creo que hay una corriente muy fuerte de escepticismo respecto a partidos y candidaturas”, abundó.
Insistió en que México necesita cambios de fondo, más allá de la pertenencia al PRI, se necesitan acuerdos, el PAN el PRD y el PRI deben acordar un cambio de fondo junto con la ciudadanía y abordarlo, no se puede llegar al 2012 con una doble crisis en el sistema político e incapacidad de la democracia y una crisis de representatividad.
“Quizá aquí viene mi parte optimista, que los partidos políticos van a recoger esta crítica, que no tiene validez legal pero sí política, y a ver si así cambiar el rumbo, cambian el país y dejen de pensar en el 2012 y sus ventajas electorales, de no hacer olas porque el país necesita partidos comprometidos con el presente”, dijo.
La ex gobernadora de Yucatán dijo que la presión ciudadana debe expresarse mediante la anulación del voto “para se abra la ostra y para que en el 2012 pueda haber candidatos independientes de los partidos políticos ciudadanos que se presenten y puedan ser votados y llegar a la representación popular, se tomen decisiones trascendentes como la aprobaci´n de figuras como referéndum, plebiscito, acciones colectivas, ante amenazas colectivas, pasar por un proceso de transición de una vez por todas, hacia un nuevo modelo de organización que sustituya el que se agotó en el 2000.”.
SI LOS VOTOS SE ANULAN:
* ¿QUIEN NOS GOBERNARA?
* ¿REALMENTE PODEMOS LLAMARLE A ESO DEMOCRACIA?
* ¿NO PODRIA COMPARARSE LA ANULACION CON LA ABSTINENCIA?
SI MUCHA GENTE ANULA O SE ABSTIENE DE VOTAR, SOLO UNA PARTE DE LA POBLACION DECIDIRA EL RUMBO Y ESO ME PARECE MUCHO PEOR, HAGAMOS VALER NUESTRO DERECHO DEL VOTO DE MANERA RAZONADA, CONSCIENTES DE ELEGIR AL MEJOR CANDIDATO, ANALIZANDO LAS PROPUESTAS QUE NOS PLANTEAN, TOMANDO EN CUENTA LA REALIDAD Y NO COSAS ABSURDAS.
VALLE DE SANTIAGO, GTO. ES UN MUNICIPIO HERMOSO QUE NECESITA REVIVIR, REACTIVARSE... JESUS HERNANDEZ, NOS OFRECE UNA MUY BUENA OPCION, ES UN HOMBRE PREOCUPADO POR SU MUNICIPIO, UN HOMBRE SENCILLO EN SU PROCEDER Y SOBRE TODO CON CAPACIDAD DE SERVIR A SU GENTE, POR ELLO ASUMIO EL RETO DE TRABAJAR PARA VALLE, VAMOS A APOYARLO ESTE 05 DE JULIO, ACUDIENDO A VOTAR POR EL!
martes, 9 de junio de 2009
ANULAR EL VOTO
El tema de hoy es la campaña de anulación del voto, campaña que ha ido en aumento y que a mi muy personal punto de vista es una trampa ideológica que debe tener un plan detrás, realmente si nos ponemos a pensar sobre la finalidad o la ventaja de anular nuestro voto yo diría que más que fortalecer nuestro sistema iría en detrimento, como alguien dijo sería suicidarse antes de luchar por la vida, creo que los partidos políticos necesitan cambios de fondo, trascendentales que permitan mayor credibilidad entre nosotros los ciudadanos, convencernos con propuestas y no sólo con agresiones, no estoy a favor de la anulación del voto simplemente porque algunos votarán y lo más seguro es que lo hagan movidos por falsos intereses, no quiero contribuir a que llegue un candidato inapropiado a la presidencia, prefiero ir a votar este 5 de julio por el que hasta el momento me sigue pareciendo el más adecuado... Jesús Hernández!
sábado, 6 de junio de 2009
LA GUERRA ENTRE LOS CACIQUES POR LA PRESIDENCIA
Desafortunadamente, en Valle de Santiago el asunto de la basura va de mal en peor, últimamente cuando camino por las mañanas en las calles, no falta la enorme cantidad de papeles tirados por las banquetas, hace días levante uno de ellos que se titula Comunicado 1 y sin dificultad llegué a la conclusión de que se trataba de la respuesta del amarillo para el azul y su carta abierta, da pena ajena leer la cantidad de insultos utilizando un lenguaje bastante inapropiado dada la preparación que se dice tienen, además de la vocación de servir... servirse con la cuchara grande, nos creen ciegos, sordos, mudos y además tontos si piensan que vamos a caer con sus falsas e inauditas promesas, no me imagino que será de Valle si el amarillo llega y aprueba que los conductores no sean multados por consumir alcohol! o si el azul reparte la mitad del triplicado sueldo del Jr que por supuesto se obtendría de nuestros elevadísimos impuestos!
Por qué mejor no se dedican a formular propuestas creíbles, sanas y necesarias para nuestro Valle!? Por qué no respetan las leyes electorales y dejan de tapizar el transporte y usarlo además como medio de perifoneo; y pues a pesar del nuevo tapiz de Valle (azul) respetar la publicidad de los demás...
Les compartó una nota que se publicó el pasado 04 de Junio y con la cual me doy cuenta que no soy la única persona que me he cansado de esta asquerosa campaña.
El Sol de Salamanca
4 de junio de 2009
Valle de Santiago, Guanajuato.- Estiércol y no propuestas, es lo que ofrecen algunos candidatos que hacen uso del vituperio, del insulto personal, faltando al respeto no sólo a sus contrincantes, sino a la misma ciudadanía que ya se está cansando de la situación y que piden a los aspirantes a un cargo de elección popular, que en lugar de insultos, ofrezcan a la ciudadanía sus propuestas para que de ellas, puedan elegir la mejor.
Quienes utilizan el vituperio, el insulto, la difamación y la calumnia, son aquellos candidatos que no tienen propuesta y que llevados por su desesperación, hacen uso de estas armas, buscando ridiculizar a sus contrincantes y tocando aspectos de los más sagrados como son sus propias familias.
Y la ciudadanía ha comenzado a asquearse de esta estratagema que utilizan quienes no tienen propuesta. Quienes sienten que el puesto se les escapa de las manos y que han sido capaces incluso, de amenazar -desde luego, anónimamente- a los informadores que han tenido el valor civil de denunciar estos hechos.
Estos candidatos, que han perdido poder de convocatoria, han comenzado a recurrir a la intimidación en contra de algunos comunicadores tratando de acallar su trabajo. Y es que cuando llegan a algún lugar, convocan a la gente. No para decirles cuáles son sus propuestas, sino para tratar de crecer a costillas de los demás, a quienes buscan ridiculizar a través de panfletos en la que utilizan palabras impublicables.
Y en donde recurren al insulto soez, llevados por su desesperación al ver cómo se encaminan al fracaso. Y son muchos los ciudadanos quienes critican la actitud de algunos candidatos, señalando que esta guerra sucia, en la que utilizan palabras impublicables, no son de gente bien nacida que busca un puesto, un cargo público.
Por ello, piden a los candidatos de los diferentes partidos que dejen de lado esta guerra sucia -que incluso un candidato adinerado, hizo a través de una avioneta, llenando de lodo a sus contrincantes- y criticando lo que el tiene de sobra. Que en lugar de eso, den a conocer sus propuestas de trabajo.
Que tal, sucio verdad?
Finalmente sólo me resta expresar que Jesús Hernández se ha convertido en la mejor opción, sin duda alguna...
Por qué mejor no se dedican a formular propuestas creíbles, sanas y necesarias para nuestro Valle!? Por qué no respetan las leyes electorales y dejan de tapizar el transporte y usarlo además como medio de perifoneo; y pues a pesar del nuevo tapiz de Valle (azul) respetar la publicidad de los demás...
Les compartó una nota que se publicó el pasado 04 de Junio y con la cual me doy cuenta que no soy la única persona que me he cansado de esta asquerosa campaña.
El Sol de Salamanca
4 de junio de 2009
Valle de Santiago, Guanajuato.- Estiércol y no propuestas, es lo que ofrecen algunos candidatos que hacen uso del vituperio, del insulto personal, faltando al respeto no sólo a sus contrincantes, sino a la misma ciudadanía que ya se está cansando de la situación y que piden a los aspirantes a un cargo de elección popular, que en lugar de insultos, ofrezcan a la ciudadanía sus propuestas para que de ellas, puedan elegir la mejor.
Quienes utilizan el vituperio, el insulto, la difamación y la calumnia, son aquellos candidatos que no tienen propuesta y que llevados por su desesperación, hacen uso de estas armas, buscando ridiculizar a sus contrincantes y tocando aspectos de los más sagrados como son sus propias familias.
Y la ciudadanía ha comenzado a asquearse de esta estratagema que utilizan quienes no tienen propuesta. Quienes sienten que el puesto se les escapa de las manos y que han sido capaces incluso, de amenazar -desde luego, anónimamente- a los informadores que han tenido el valor civil de denunciar estos hechos.
Estos candidatos, que han perdido poder de convocatoria, han comenzado a recurrir a la intimidación en contra de algunos comunicadores tratando de acallar su trabajo. Y es que cuando llegan a algún lugar, convocan a la gente. No para decirles cuáles son sus propuestas, sino para tratar de crecer a costillas de los demás, a quienes buscan ridiculizar a través de panfletos en la que utilizan palabras impublicables.
Y en donde recurren al insulto soez, llevados por su desesperación al ver cómo se encaminan al fracaso. Y son muchos los ciudadanos quienes critican la actitud de algunos candidatos, señalando que esta guerra sucia, en la que utilizan palabras impublicables, no son de gente bien nacida que busca un puesto, un cargo público.
Por ello, piden a los candidatos de los diferentes partidos que dejen de lado esta guerra sucia -que incluso un candidato adinerado, hizo a través de una avioneta, llenando de lodo a sus contrincantes- y criticando lo que el tiene de sobra. Que en lugar de eso, den a conocer sus propuestas de trabajo.
Que tal, sucio verdad?
Finalmente sólo me resta expresar que Jesús Hernández se ha convertido en la mejor opción, sin duda alguna...
viernes, 5 de junio de 2009
LAS PROPUESTAS
FUENTES DE EMPLEO: A través de obra pública municipal y con el establecimiento de un corredor agroindustrial que impulse el crecimiento económico.
UN CUERPO DE SEGURIDAD PUBLICA: Formado con gente del municipio, comprometida, mejor capacitada y equipada para mantener el orden público.
REDUCCION DEL IMPUESTO PREDIAL: Un cobro justo y real del impuesto predial.
SALUD: Seguimiento a los programas de salud y mejorar el equipo médico de las instituciones públicas de salud.
EDUCACION: Seguimiento y gestión de becas y mejorar las condiciones físicas de los planteles.
APOYOS PARA EL CAMPO: Gestionar apoyos federales para fortalecer y mejorar el campo, agua, equipo, venta de semilla, insumos, etc.
OBRA PUBLICA: Mejora de caminos, pavimentaciones, empedrado de calles, electrificaciones, rehabilitación y ampliación de la red de agua potable y alcantarillado tanto en zona rural como urbana.
UN COBRO ADECUADO DEL AGUA POTABLE: De manera bimestral y respetando los descuentos a personas de la tercera edad con cuota minima.
IMPULSAR PROGRAMAS ESPECIALES: Apoyo para personas con capacidades diferentes, madres solteras y adultos mayores.
UN CUERPO DE SEGURIDAD PUBLICA: Formado con gente del municipio, comprometida, mejor capacitada y equipada para mantener el orden público.
REDUCCION DEL IMPUESTO PREDIAL: Un cobro justo y real del impuesto predial.
SALUD: Seguimiento a los programas de salud y mejorar el equipo médico de las instituciones públicas de salud.
EDUCACION: Seguimiento y gestión de becas y mejorar las condiciones físicas de los planteles.
APOYOS PARA EL CAMPO: Gestionar apoyos federales para fortalecer y mejorar el campo, agua, equipo, venta de semilla, insumos, etc.
OBRA PUBLICA: Mejora de caminos, pavimentaciones, empedrado de calles, electrificaciones, rehabilitación y ampliación de la red de agua potable y alcantarillado tanto en zona rural como urbana.
UN COBRO ADECUADO DEL AGUA POTABLE: De manera bimestral y respetando los descuentos a personas de la tercera edad con cuota minima.
IMPULSAR PROGRAMAS ESPECIALES: Apoyo para personas con capacidades diferentes, madres solteras y adultos mayores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
